nybanner

Aktivisté odsuzují čínský tajný systém sledování obytných budov

Dobrý den, přijďte se poradit s našimi produkty!

Aktivisté odsuzují čínský tajný systém sledování obytných budov

Aktivisté uvedli, že Čína „systematizovala svévolné a skryté zadržování“ tím, že tisíce lidí umístila pod „rezidenční dohled na určených místech“.
24. září čínské úřady propustily Kanaďany Michaela Spavora a Michaela Kovriga, kteří byli ve vazbě přes 1000 dní.Namísto toho, aby byli drženi v běžném vězení, byl pár umístěn do rezidentního dozoru na určeném místě (RSDL), což jsou podmínky, které skupiny pro lidská práva přirovnávají k násilným zmizením.
Oba Kanaďané měli omezený přístup k právníkům nebo konzulárním službám a žili v celách s osvětlením 24 hodin denně.
Po změnách čínského trestního zákona v roce 2012 má nyní policie pravomoc zadržovat kohokoli, ať už cizince nebo Číňana, v určených oblastech až na šest měsíců, aniž by zveřejnila místo jeho pobytu.Od roku 2013 bylo 27 208 až 56 963 lidí podrobeno dozoru nad bydlením v určené oblasti v Číně, uvedla španělská advokátní skupina Safeguards s odkazem na postavy Nejvyššího lidového soudu a svědectví přeživších a právníků.
„Těmto významným případům je zjevně věnována velká pozornost, ale neměli by ignorovat skutečnost, že nejsou transparentní.Po shromáždění dostupných údajů a analýze trendů se odhaduje, že každý rok zmizí ze systému NDRL 4 až 5 000 lidí.“ uvedla lidskoprávní organizace Safeguard.Uvedl to spoluzakladatel Defenders Michael Caster.
Custer odhaduje, že v roce 2020 tímto systémem projde 10 000 až 15 000 lidí, oproti 500 v roce 2013.
Jsou mezi nimi známé osobnosti jako umělec Aj Wej-wej a právníci zabývající se lidskými právy Wang Yu a Wang Quanzhang, kteří se v roce 2015 podíleli na zásahu Číny proti obráncům lidských práv.RSDL zažili i další cizinci, například švédský aktivista a spoluzakladatel Protection Defenders Peter Dahlin a kanadský misionář Kevin Garrett, který byl v roce 2014 obviněn ze špionáže. Garrett a Julia Garrett.
Od té doby, co byl před téměř deseti lety poprvé zaveden dohled nad rezidenčními věznicemi ve vymezené oblasti, se používání mimosoudního zadržování vyvinulo z rané výjimky na široce používaný nástroj, řekl William Nee, koordinátor výzkumu a obhajoby čínské skupiny pro lidská práva..
„Předtím, když Aj Wej-weje odvezli, museli se vymlouvat a říkat, že to byla opravdu jeho věc, nebo to byla daňová záležitost nebo něco podobného.Takže před rokem nebo dvěma byl takový trend, kdy předstírali, že je někdo zadržován, a skutečným důvodem je jejich veřejný aktivismus nebo jejich politické názory,“ řekl Nee.„Existují obavy, že [RSDL] ji učiní více ‚legitimní‘ kvůli zdání legitimity a legitimity.Myslím, že je to dobře známé."
Členové komunistické strany, státní zaměstnanci a kdokoli zapojený do „veřejných věcí“ byli uvězněni v podobném paralelním „luanském“ systému.Podle Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva je od jeho spuštění v roce 2018 v Luzhi každý rok uvězněno 10 000 až 20 000 lidí.
Podmínky zadržení na speciálně určeném místě a zadržení se rovnaly mučení a vězni byli drženi bez práva na obhájce.Přeživší v obou systémech hlásili spánkovou deprivaci, izolaci, samovazbu, bití a nucené stresové pozice, podle několika obhajovacích skupin.V některých případech mohou být vězni umístěni do nechvalně známého „tygřího křesla“, které na několik dní omezuje fyzickou aktivitu.
Sledování, zadržování a podobné mimosoudní postupy společně „systematizují svévolné a tajné zadržování,“ řekl Castells.
Al-Džazíra se obrátila na čínské ministerstvo zahraničí s žádostí o vyjádření, ale nedostala žádnou odpověď prostřednictvím tiskové zprávy.
Čína již dříve obvinila skupiny, jako je Pracovní skupina OSN pro násilná zmizení, ze zkreslování své praxe používání dohledu v obytných prostorech na konkrétním místě a uvedla, že je regulována čínským trestním právem jako alternativa k zatýkání podezřelých.Rovněž uvádí, že nezákonné zadržování nebo věznění je podle čínské ústavy nezákonné.
Na dotaz ohledně zadržení Spavora a Kovriga čínské ministerstvo zahraničí uvedlo, že i když byli tito dva podezřelí z ohrožení národní bezpečnosti, jejich „zákonná práva byla zaručena“ a nebyli „svévolně zadrženi“.v souladu se zákonem.“
Zadržení páru v roce 2018 bylo široce vnímáno jako odveta proti kanadským úřadům za zatčení finanční ředitelky Huawei Meng Wanzhou na žádost USA.Ministerstvo spravedlnosti USA hledá Meng Wanzhou za údajnou pomoc čínskému technologickému gigantu při podnikání v Íránu navzdory americkým sankcím.
Krátce před propuštěním byl Spavor, obchodník pracující v Severní Koreji, usvědčen ze špionáže a odsouzen k 11 letům vězení, zatímco Kovrig dosud nebyl odsouzen.Když Kanada po umístění do domácího vězení konečně umožnila Meng Wanzhou vrátit se do Číny, pár unikl dalšímu uvěznění, ale pro mnohé byla RSDL jen začátek.
Loni projednávané případy zahrnují Cheng Lei, australského vysílače dvojího čínského původu, který byl v srpnu 2020 umístěn pod domácí dohled v určené oblasti a poté zatčen pro „podezření z nezákonného poskytování státních tajemství v zahraničí“, a právníka pro lidská práva Chang Weipinga.Byl a byl propuštěn na začátku roku 2020 za své zapojení do diskusí o demokracii.Později byl znovu zadržen poté, co na YouTube popsal svůj zážitek ze sledování obydlí na určitém místě.
„Statisíce členů občanské společnosti, kteří nemají své vlastní záznamy na Wikipedii, mohou strávit nejdelší dobu zavření v jednom z těchto systémů.Poté jsou zatčeni pro další vyšetřování,“ řekl..


Čas odeslání: 12. července 2023