Nicholas Baker je talentovaný student průmyslového designu na Savannah College of Art and Design.Baker navrhl toto noční světlo Prism před více než rokem:
Ačkoli Baker předložil návrh společnosti Unbranded Designs sídlící v Chicagu, nezdá se, že by byl uveden do výroby.Představte si Bakerovo překvapení, když viděl následující stránku:
Čínský internetový obchod AliExpress nejen uvedl tuto lampu jako jednu ze svých položek za 63,11 $, ale přidal urážku zranění, ukradl Bakerovu skutečnou fotografii a zveřejnil ji jako skutečný obrázek produktu!
Je to prostě za hranicemi.Není jasné, zda AliExpress skutečně vyrobil padělek, protože neexistují žádné vlastní fotografie a lampa je uvedena jako „již nedostupná“.Bylo to někdy k dispozici?Je možné, že svého času tato velmi stinná společnost jednoduše vzala platbu za produkt, na který nejenže nevlastnila práva, ale ani se neobtěžovala vyrábět?
„Nevím dost o legálnosti těchto věcí, abych věděl, jaká práva mám,“ napsal Baker, který projekt vyvinul, na tabuli Core77 v listopadu 2014. „Každopádně by byla jakákoli pomoc nebo kontakt velmi oceněn.“
Bakere, řekl bych, že byste se musel obrátit na právníka, ale mám cynické podezření, že z AliExpressu nikdy nevymáčknete ani desetník.Máte s tím někdo nějakou radu nebo osobní/profesionální zkušenost?
Taky jsem to viděl.I když je to kopie, evidentně navrhli svou vlastní verzi... a nepoužili moji fotku... takže bez urážky.
Nicholasi, jsi tak štědrý.„Nenavrhli svou vlastní verzi“ – byla to špatná kopie, ale přesto kopie!
Souhlas s Kirkem Dyerem, toto není nový fenomén.AliExpress je webový portál stejně jako Amazon a eBay.Tato divize Alibaba přímo pro spotřebitele je známou platformou dodavatelského řetězce pro společnosti, které hledají továrny na Dálném východě.Nenesou odpovědnost za sebekontrolu legálnosti produktů uvedených na jejich stránkách (podle mých zkušeností, stejně jako Amazon a eBay).
Aliexpress a Alibaba – metla!Amazon na tom není o moc lépe, ale alespoň Shopify zavře své stránky, když vás někdo vydírá.Během mé kampaně na Kickstarteru dvě čínské společnosti použily můj obrázek na Alibabě spolu se snímkem obrazovky CAD, který narychlo zkopírovali… byl to šílený „Divoký východ“.Nezákonný.
Moje návrhy byly ukradeny továrnami, které vyráběly mé domácí potřeby.Jedna „americká společnost“ jej právě koupila z továrního showroomu v Číně, řadu položek „k dispozici na prodej“.Kontaktoval jsem americkou společnost a oni souhlasili se zastavením a zastavením výroby, ale následující rok se to objevilo na Amazonu, protože si objednali spoustu „šíleně levných“ verzí mého návrhu.Stěžoval jsem si u Amazonu a zřejmě to zmizelo.Koupil jsem si falešný na zkoušku – sotva funguje.Jen vězte, že vše, co vyrobíte v Číně, bude pokud možno sešrotováno a prodáno po celém světě.
Gerainte, ano, četl jsem příspěvek Alibaby.Zajímalo by mě, jestli Číňané opravdu vědí, k čemu je váš návrh určen?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider má skvělé komentáře níže a zdá se, že téměř každý problém je pokryt – mohl bych přidat své vlastní hororové příběhy (dokonce i některé šťastné konce pro vymáhání práva), ale tohle není budu dělat cokoliv jiného než podněcovat svůj hněv... tak to jen dodám;člověk by měl předpokládat, že jakmile se dostanou přes jakýkoli závazek nebo to objasní na jakémkoli veřejném fóru jakýmkoli zainteresovaným stranám (bez slovní hříčky), nápad nebo produkt – a to odstartuje potenciální plagiátorství.Až do poslední dekády většina kultur Dálného východu stále považovala reprodukci myšlenek a produktů za kompliment původnímu vlastníkovi tohoto IP – trvalo by desetiletí, než by se toto vnímání nadále měnilo.Naše nápady jsou jen milisekundy od někoho, kdo má finanční prostředky na jejich kopírování, výrobu, prodej a prodej.Moje společnost často využívá dodavatele z Dálného východu a prototypové dílny, ale víme, že ztrácíme vlastnictví dílů v okamžiku, kdy je uvidí, obdrží data atd. Existují určitá opatření, která můžete přijmout, například: vyrábíme sestavy z více dílů v stejnou dobu v různých částech Číny (následně sestaveno v USA), takže strana A nezná stranu B, a pokud dojde k odtržení složky A, je bez složky B k ničemu atd. Kontaktování právníka v takovém případě bude bude zbytečné a povede k vynaloženým nákladům zcela neplodným.Smutné to říct, ale naprostá pravda.Nedávno jsem napsal příspěvek na LinkedIn na související téma – patentování nebo ne…, které by mohlo mít nějakou hodnotu (odkaz v tomto příspěvku).
"Baker předložil návrh na platformu Unbranded Designs v Chicagu a zdá se, že ještě není ve výrobě."
Měl jsem úplně stejný problém a dokonce mi ukradli 3D vykreslování mého produktu.Jejich verze je levná a cena je téměř stejná.Nadále se objevuje na Amazonu a eBay.Bohužel pro nový design, který začal student s dobrým nápadem, jak shánějí peníze na ochranu svého produktu ve všech zemích světa.Jen to nemůže být drahé.Nejen to, ale nejlepší a největší společnosti na světě mají stejný problém.Vzal jsem to jako formu lichotky a šel dál.Čínská armáda dává zelenou západním produktům od čisté energie (větrné turbíny) přes zbraňové systémy (F-35) až po státem kontrolované společnosti, které pak zakládají továrny, aby podkopaly jejich přímou konkurenci.Pokud vyrovnáte nahromaděné obchodní ztráty z tohoto ztraceného obchodu za 10 let, USA ztratí přibližně 1 bilion dolarů ročně.To není udržitelné.Buď selhat, nebo se k nim přidat.Jejich vláda vůbec nehraje podle pravidel.
Za předpokladu, že se prodávají, pokud nějak zjistíte, které společnosti kupují vaše návrhy na AliExpress, můžete je zažalovat.
Jo a oprava článku.AliExpress není internetový obchod, je to platforma, kde mohou prodávat třetí strany.Je to něco jako tržiště Amazon.
(správná verze komentáře) Jsem velmi zklamán tím, co bylo řečeno.Ale jsem také trochu zmatený, že to nebylo zmíněno, alespoň z toho, co jsem viděl, mohl být design objektu „inspirován“: lampou Luceplan z roku 1988 navrženou Santachiara z Meda a Raj .Protože si článek stěžuje na nepoctivost, zdá se mi správné... předložit Caesarovi Caesarův materiál.Viz: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
POKUTA!Neviděl jsem to, díky za zveřejnění Pokud jde o renderování pro Caesara, to byla počáteční inspirace…
Odešel jsem z http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html zklamán tím, co bylo zmíněno .Ale jsem také trochu zmatený, že to nebylo zmíněno, alespoň z toho, co jsem viděl, mohl být design objektu „inspirován“: lampou Luceplan z roku 1988 navrženou Santachiara z Meda a Raj .Protože si článek stěžuje na nepoctivost, zdá se mi správné... předložit Caesarovi Caesarův materiál.Viz: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Příběh je ve skutečnosti velmi zklamáním, není co dodat.Ale musím upozornit na další frustrující fakt: nikdo nezmiňuje starý design, aby „inspiroval“ tento nový.Mám na mysli lampu Denis Santachiara, Alberto Mada a Franco Raggi z roku 1988 od Luceplan… abych byl upřímný.
Nestává se to jen studentům, ale profesionálům jako jsem já pořád.. Už mě to nebaví a divím se, jaké designéry si tyto firmy najímají.. nebo prostě nechtějí platit dobré designéry, takže najměte si levné designéry , jejichž jediným úkolem je prohledávat internet (nebo obchody) po skvělých konceptech a nápadech, a budete klepat!Je třeba upravit zákon, aby chránil lidi, kteří opravdu myslí a mají mozek!
Nečetl jsem všechny recenze, takže nevím, jestli to někdo přede mnou řekl.Ale v zásadě výrobci vždy hledají dobrý design, aby vydělali peníze.Nemají v úmyslu vyrábět produkt, pokud nemají silný zájem o AliExpress/Alibaba.Pokud je o to požádá dostatek lidí, pochopí, jak to udělat.S tímto případem jsme se setkali asi před týdnem a stalo se to klientovi ve studiu, pro které pracuji.Je to mladý vynálezce, který právě vybral potřebné peníze na KickStarteru.Pár dní před akcí byl produkt již uveden na AliExpress se skicami, rendery a fotkami pracovního modelu, který jsme pro něj vyrobili v Číně.Je to pro něj doplněk, ale určitě na něm prodělá a nedá se s tím nic dělat.Reverzní inženýrství je snadné, když je produkt dostupný veřejnosti, stačí je překonat v marketingu a připomenout svým zákazníkům, že váš produkt je výjimečný z hlediska bezpečnosti, záruky, kvality materiálů a povrchové úpravy atd.
Stále je k dispozici: Prohledejte houpačku nočního světla Stojí 50–80 USD za jednotku – wow, to je na hovno
pěkný design.To je problém, který v Číně vždy existoval.Zjistil jsem, že notářský zápis data vývoje označuje váš vývoj.(Dokončeno do tohoto data) Pokud se v dané zemi úspěšně prodají kopie vašeho návrhu, můžete úspěšně napadnout výrobce, zejména pokud použije váš obrázek.
Viděl jsem, jak se mé produkty vyřadily a pak se objevily na veletrzích, takže jsem o tom také provedl nějaký průzkum.Můj klient si otevřel prodejní kancelář v Číně, částečně kvůli boji proti pirátství.Zde je třeba poznamenat několik věcí: Čína má zákony o duševním vlastnictví, a pokud tam máte firmu, máte způsoby, jak chránit svou práci u zdroje, spíše než se snažit blokovat dodavatele na hranicích.Kromě toho chápeme, že čínští spotřebitelé oceňují autenticitu, takže budování a branding vaší značky v Číně může pomoci informovat veřejnost a dále chránit vaše duševní vlastnictví.Chápu, že to může být pro studenty velmi nákladný krok, ale obvykle to stojí za zmínku.
Přemýšleli jste někdy nad tím, proč jsou všechny obrázky určitých typů produktů na Alibabě úplně stejné?Nebo proč mnoho webů tento prvek nemá?Na svých webových stránkách jasně dávají najevo, že by chtěli být upozorněni, pokud položka na prodej není aktuálně dostupná, což je dost velký problém.
Nepřekvapující.Ze stejného důvodu jsou platformy jako Etsy, Ebay a dokonce i nedávno spuštěný Amazon Handmade zaplaveny padělky a/nebo padělky.Bojovat s Alibabou nebo čínskými prodejci v Číně je téměř zbytečné – zdlouhavé, drahé a zdlouhavé.Věřím, že nejlepší formou „ochrany“ a získání náležitého uznání za design je nechat skutečné zařízení uvést na trh na kvalitních veletrzích, blozích, časopisech a/nebo vyrobit a prodat prostřednictvím legitimních amerických a evropských prodejců nebo crowdfundingových schémat.
V Číně je každý komentář irelevantní.Pět let jsem tam žil, pracoval a projektoval.Kopírují a prodávají cokoliv.Policie je nemožná.Je to krutá realita, ale je to realita.Pokud to není inzerováno na Ali Express, existují další čínská webová tržiště, na která se v USA jednoduše nedostanete.V jejich zemi vládnou peníze, s výjimkou Číny, kde existují tisíce padělaných trhů prodávajících kopie.Není to špatně… ano, ale v každém případě byste to měli považovat za lichotku.Jeďte do Yiwu, Shenzhenu nebo Hong Kongu.Musíte pouze vyhodnotit zdroje, které mají k reprodukci produktu.
Pokud si nepatentujete mechanismus, který vám umožní zapnout světlo pohybem mořské pily, když je světlo zapnuté?
Vzhledem k tomu, že v Číně žijeme již několik let, zákazníci k nám neustále přicházejí a žádají nás, abychom vyrobili stejné produkty se skutečnými fotografiemi a katalogy produktů od jiných společností.Pokud máte peníze, někdo to za vás v Číně udělá.Tak všudypřítomné a ohromující, že pokud to teď neprodáte, jediné, co můžete udělat, je být hrdý na to, že se váš návrh někomu skutečně líbí.
Ještě jednu věc je třeba poznamenat.Když se podíváte na odkaz, čtvrtý obrázek není můj.Poskytovatel vytvoří fyzickou kopii.Když se podíváte pozorně, na jedné straně nemá jednoduchý zářez, jako já.
Možná budete potřebovat ochranu průmyslového vzoru v USA a dalších zemích k ochraně čínských společností prodávajících produkty mimo Čínu.
Za prvé, souhlasím se čtenářem: to nemá nic společného s AliExpress.Soudní spory s Alibabou pravděpodobně nikam nepovedou.Ale to neznamená, že je Baker nemůže použít jako páku.Zde jsou mé návrhy:
Někdo prodávající na Aliexpress se pravděpodobně jen dívá, zda je po tomto produktu poptávka.Pokud bude poptávka, najde si továrnu v Číně, kde to bude vyrábět.Bez potvrzení poptávky po produktu nikdo něco nezkopíruje.
Vzhledem k tomu, že je studentem, musí si pan Baker položit několik otázek o tom, jak design vznikl a jak získat právo znát původ:
Vytvořením produktu v rámci školní třídy designu se vlastnictví duševního vlastnictví nepřevádí na školu.Dříve jsem děkanem School of Design, v současnosti jsem profesorem na Swinburne University of Technology v Austrálii a Tongji University v Šanghaji.Tyto školy ani žádné jiné školy, o kterých vím, nemají právo vyžadovat od studentů práci.Takové nároky také ovlivňují práva na písemné projekty, úkoly a práce v oblastech výzkumu, kde studenti přímo vlastní autorská práva ke svému vlastnímu dílu.Univerzita může uplatňovat vlastnická práva ve věcech duševního vlastnictví pouze v případě, že je student zaměstnancem programu sponzorovaného univerzitou, a to pouze s řádným upozorněním.Autoři těchto recenzí poskytují nesprávné právní rady.
Pan Long: Ne, nikdo si nemůže patentovat zásobník nebo kolečko.Možná si ale patentovali určitý typ hůlky nebo kolečka s unikátní funkcí.Jaká jsou kritéria pro registraci ochranné známky, získání patentu…
Vzhledem k tomu, že o patentovém právu vím tak málo, nemohu uvěřit, že „první přihlášení“ bude fungovat tak dobře, jak to zní.Znamená to, že si můžeme kolo patentovat?Nebo vybavení?Nebo lžíce, hůlky…?Musí existovat nějaký výklad hranic tohoto pravidla.
Sice by si mohl zaregistrovat design, ale nejde o funkci, ale o formu, mnohem levnější než patent, ale hůře se udržuje, jako by se změna tvaru zaokrouhlovala o něco snáze.Ale opět užitečné pouze v případě, že se to někdo snaží dovézt k prodeji pomocí regionu, kde je registrován, nejen offshore online prodejci.
Vlastní škola práce pro studenty?Ne. Škola nevlastní práva na práci studentů.Žádná sociální síť nikde nevlastní práva k fotografiím zveřejněným účastníky.
Mám několik přátel, kteří prodávají své ruční práce online, někteří prostřednictvím platforem jako Etsy.Oba návrhy byly zcela ukradeny a jeden z nich byl znovu použit ve stejné míře jako skutečný obraz.Koneckonců, vše, co můžete udělat, je zavolat jim a požádat je, aby to odstranili, ale pokud nemáte patent na design nebo ochrannou známku, nemůžete je legálně udělat, abyste je zastavili.
Klient MediBeacon, společnost zabývající se lékařskými technologiemi propagující fluorescenční indikátory a transdermální detekční technologie, které poskytují kritické…
Fontána Kimberly-Clark Professional™ ICON™ od Formation a Kimberly-Clark obdržely v roce 2022 ocenění Good Design Award v kategorii Maloobchodní příslušenství…
Na základě postřehů spotřebitelů a holení své vlastní manželky měl majitel Shaveology zjevení a rozhodl se, že holicí strojky by měly…
Pro naši první spolupráci se startupem DTC, značkou domácích potřeb Our Place, jsme navrhli Always Pan jako multifunkční…
Ačkoli Baker předložil návrh společnosti Unbranded Designs sídlící v Chicagu, nezdá se, že by byl uveden do výroby.Představte si Bakerovo překvapení, když viděl následující stránku:
Čínský internetový obchod AliExpress nejen uvedl tuto lampu jako jednu ze svých položek za 63,11 $, ale přidal urážku zranění, ukradl Bakerovu skutečnou fotografii a zveřejnil ji jako skutečný obrázek produktu!
Je to prostě za hranicí.Není jasné, zda AliExpress skutečně vyrobil padělek, protože neexistují žádné jejich fotografie a lampa je uvedena jako „již nedostupná“.bylo vůbec někdy možné, že by si najednou tato stinná společnost jednoduše účtovala za produkt, na který nejenže nevlastnila práva, ale ani se neobtěžovala vyrábět?
„Nevím dost o zákonnosti těchto věcí, abych věděl, jaká jsou moje práva,“ napsal Baker, který projekt vyvinul, na nástěnce Core77 v listopadu 2014. „V každém případě budeme velmi vděční za jakékoli pomoc nebo kontakt\“.
Čas odeslání: 22. března 2023